Lundi 1 septembre 2008
1
01
/09
/2008
14:35
CHS :
QUI A PEUR DES SYNDICALISTES (suite)
Suivant sa pente, M. Bernard Derosier, Président du Conseil Général du Nord, s'obstine, s'entête et refuse d'appliquer l'ordonnance par laquelle le Tribunal
administratif a suspendu la délibération du 30 juin dernier relative aux élections professionnelles avec obligation de rédélibérer.
Par l'intermédiaire de Philippe Derosier, Directeur des Affaires Juridiques et donc chargé du contentieux de la collectivité, notre inébranlable Président, a fait
redéposer une requête afin de se soustraire à l'injonction qui lui était faite. Peine perdue : la requête de l'Institution vient d'être rejetée.
De quoi le Président et son administration nous font-ils la démonstration ? Pourquoi un si dérisoire bras de fer sur une revendication qui va de soi ? Une
revendication qui ne coûte rien à la collectivité ? Une revendication dont l'unique objectif est un contrôle amélioré de la sécurité et des conditions de travail des
personnels du Département ? Eh bien, nous, nous ne voyons qu'une seule possibilité : moins d'élus c'est moins d'irrégularités constatées et dénoncées, moins d'élus du personnel sur le terrain,
moins de témoignages recueillis. Quant à imaginer ce qui passe à la trappe du ni vu ni connu....
C'est une partie bancale que jouent M.M. DEROSIER et leurs équipiers dont les tactiques s'inspirent du poker menteur plutôt que de la bonne belote
familiale et dominicale.
Seraph
indice (mot mystère : pour rappel "coqueluche") : visites à domicile
Pourquoi maintiennent-ils le nombre de sièges au lieu de le doubler ? C'est pas une lubie - ils doivent bien avoir donné des raisons.
Thomas
Vous auriez raison si la partie "adverse" avait avancé des arguments pour justifier son refus d'augmenter le nombre de représentants du personnel au sein du prochain CHS. L'aspect exécrable de l'affaire réside bien dans l'absence d'explications ou d'arguments. C'est le fait du Prince, sur fond de désinformation des Conseillers Généraux et foutage de gueule des syndicats et du paritarisme. Bref, nous ne voyons comme explications que le fait que beaucoup de choses doivent être "dissimulées" aux membres du CHS et qu'il ne faudrait pas qu'ils multiplient leurs visites des différents bâtiments et sites.
d'où le petit jeu sur le mot-mystère...ça revient toujours par la bande.
Je propose qu'on l'appelle "Papa m'a dit" comme le fiston de Mitterrand.
Pour votre information, le Conseil d'Etat a informé les deux agents plaignants du pourvoi en cassation du Conseil Général sur ce dossier. Nous attendons maintenant pour savoir si ce pourvoi est recevable ou non. S'il l'est, nous devrons nous faire représenter par un avocat au Conseil d'Etat et ça va coûter bonbon pour notre petit syndicat. Il faut croire comme vous le soulignez que Bernard Derosier et consort (rappelons-le élu socialiste VERSUS syndicalistes) n'hésitent pas à dépenser l'argent du contribuable pour défendre une position anti-sociale