Avis de tempête sur la mer(dre) des Suffrages

29 Juillet 2014 , Rédigé par TriNiTy Publié dans #schizophrénie

PÈRE UBU.

Ah çà, monsieur ou madame ma Conscience, vous faites bien du tapage.
Répondez plutôt à cette question : ferais-je bien de tuer Monsieur
Achras, qui a osé venir m’insulter dans ma propre maison ?

LA CONSCIENCE.

Monsieur, et ainsi de suite, il est indigne d’un homme civilisé de
rendre le mal pour le bien. Monsieur Achras vous a hébergé, Monsieur
Achras vous a ouvert ses bras et sa collection de polyèdres, Monsieur
Achras, et ainsi de suite, est un fort brave homme, bien inoffensif, ce
serait une lâcheté, et ainsi de suite, de tuer un pauvre vieux
incapable de se défendre.

PÈRE UBU.

Cornegidouille ! Monsieur ma Conscience, êtes-vous sûr qu’il ne puisse
se défendre ?

LA CONSCIENCE.

Absolument, Monsieur. Aussi serait-il bien lâche de l’assassiner.

PÈRE UBU.

Merci, Monsieur, nous n’avons plus besoin de vous. Nous tuerons
Monsieur Achras, puisqu’il n’y a pas de danger, et nous vous
consulterons plus souvent, car vous savez donner de meilleurs conseils
que nous ne l’aurions cru. Dans la valise !

II la renferme.

Alfred Jarry. "Ubu cocu"

Partager cet article

Repost0

Un alinéa omnipotent pour un usage discrétionnaire

Lettre d'un camarade à la fédération des services publics La Cgt

Retour à l'accueil

Commenter cet article

Weird sister one

30/07/2014 21:29

Ce qui est certain, c'est qu'ils sont enfin tous à terrain découvert, ils sont dix, HPMBDCMLBG, le nombre exact de passagers de la galiote sans rameurs ni pilote qui va sombrer dans la mer des suffrages. Aucune voyelle là-dedans, on s'étonne moins de les entendre s'exprimer ordinairement par borborygmes. P { margin-bottom: 0.21cm; }

Tyranavidophobe

30/07/2014 15:08

Mais Achras, le vieil et bon Achras, qui a rendu tant de services, qui a ouvert les bras à tous et tant donné et tant aidé, est-il réellement sans défense ? La conscience du père Ubu, même couverte de toiles d'araignées, profite de sa bêtise crasse et connue pour l'encourager à multiplier les âneries.

Carole

30/07/2014 14:36

La fédé et l’UD sont dans cette position de vouloir faire croire que détruire les véritables militants ceux qui bossent, ceux et celles qui ne comptent pas leur temps ceux et celles qui se rendent disponibles, ceux et celles qui n’ont pas d’ambition politicienne ni une recherche de place pour planqués et éviter ainsi de travailler etc est un mal nécessaire pour l’avènement d’un autre syndicat (Un syndicat de collaboration avec le patronat évidemment) Donc ils ne peuvent faire autrement car cela fait partie d’une reconstruction nécessaire pour défendre leurs intérêts, et pas ceux bien entendus des salariés même s’ils s’en défendent. Cette conception de la destruction rendue nécessaire de leur point de vue est extrêmement grave et dangereuse. La Fédé et l’UD justifient ainsi leurs méfaits tout en affirmant le contraire : détruire pour reconstruire ! Avec cette attitude nous ne sommes plus loin de la restauration des goulags, de la guillotine etc… C’est épouvantable !

Tourtaux

29/07/2014 22:21

http://jacques.tourtaux.over-blog.com.over-blog.com/article-syndicat-cgt-du-conseil-general-du-nord-avis-de-tempete-sur-la-mer-dre-des-suffrages-124259051.html